| ← |
2009年11月 |
→ |
| 日 |
月 |
火 |
水 |
木 |
金 |
土 |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
|
|
|
|
|
トップページに戻る
|
特に忙しかったわけでもないのですが、特筆すべき事もなく、すっかりこの日記もご無沙汰。
とにかく、不景気というのは本当に困りもの。いろいろ頑張らないと。
で、それはさておき、結局EOS 7Dの屋外動画テスト撮影もしないまま、冬突入。
前回のEOS 7Dテストで、動画はしばらくLetusで良いかな、と思ったこともあり、ちょっと確認したいことがあってHPX175にLetusをつけて窓からテスト撮影したわけですが、忘れかけていた「Letus35ExtremeとHPX175の組み合わせで起きる周辺部のピンぼけ」が思いのほか目立つということを再認識。
遠景の夜景が被写体だったのですが、ブラーを効かせたビネットのエフェクトを掛けたかのよう。
最近Letusのメンテをしていないので何らかの調整不足の可能性も捨てきれないのですが、室内でのテストでも気になるレベルだったので、こんなもんだったのかも。
当面は、浅いフォーカスが必要になったらHVX200とLetusの組み合わせになりそう・・。
と、言いつつ、個人的には浅いフォーカスにも飽きてきてる今日この頃。なんでもかんでも浅いのも・・ねぇ・・。
ビデオでは標準的な2/3インチ位が、実はちょうど良いのかなとも思ったり。引き気味で絞れば結構深くなるし、寄せ気味で開ければ結構浅くなるし。わりと制御しやすいというか、お手頃というか。
今更ながら、HPX555って良かったなぁと思ったり。
今年の夏から撮影している「くつした企画」新作は、夜間ロケの照明プランの制約もあってHPX175を素で使っているのですが、演出的にはもう少し浅い方が良いかなと思う場面があったのも事実。
放送用クラスのレンズのようなキレが無く、クセのある描写（開放で使った際の周辺の落ち具合や引きの歪みとか）を持つHPX175のレンズも、良い意味でチープな味が出ていて、これはこれで良い感じ。
というわけで、というほどのことでもないのですが、素のHPX175の映像と編集時のカラーコレクションで思い通りのトーンと雰囲気を出すべくテストをやってみようかと一瞬思ったのですが、次の瞬間それほど暇じゃないことに気づいたのでした。
|
by camerakun
¦ 22:38, Monday, Nov 02, 2009 ¦ 固定リンク
¦ 携帯
|
