トップページに戻る
|
映像に携わっているといろいろなテストパターンを見る機会があります。
アナログのベーカムなんかでは、コピーを繰り返して波形が鈍りまくったカラーバーにため息をついたり・・。
我が職場はまだ完全にHD化されておらず、シンクジェネもNTSCのBBのみ。HDの信号発生機もなく、KonaLHeとHDCAMVTR1台が2人（2台）だけの世界を築いている状況。
で、昨日、外の編集室で720と1080のテストパターンを非圧縮10bitでデジタイズしてきたので、おそるおそる禁断のテストパターンによるモニターのチェック。
そこで、意外な事実を発見。編集室のクライアントモニターはフルスペックではないプラズマですが、非圧縮1920とHDCAMの1440、DVCPROの1280それぞれの差がはっきりわかります。
実写ではあまり気にしていなかったDVCPROHD720pも、テストパターンで見るとモスキートノイズと解像度の劣化でDVCAMみたいな映像。
これを見ると、HVX200の撮影でも720pは使いたくなくなってしまいます。まぁ、考えてみればDVCPROHDの720pはフレーム単位ではDVCPRO50Mと同じファイルサイズで面積2倍なので、高圧縮率であることは間違いないわけで。
ついでに自宅の環境もチェック。アナログ接続の廉価な民生機とはいえ、さすがフルスペック。ドットバイドッと表示させたAQUOSは、しっかり解像度が出ています。
10万円ちょっとの民生機のテレビでも、DVCPROHDとHDCAMとHDCAM-SR（や、HDD5）の差がハッキリとわかるということでもあり・・。
でもまぁ、実際の作品でその差がどれだけ問題になるかといえば、それはそんなに問題になるわけでもなく、テストパターンで一喜一憂するのもナンセンスなのですが。
|
by camerakun
¦ 21:29, Tuesday, May 20, 2008 ¦ 固定リンク
¦ 携帯
|
